對最新版本CAXA CAM 2015r1 的建議和看法

jqc5624787

試用了新版本后說句心里話
在很多方面有了進步，加工等方面有了優化
但是對于和實體設計合并這方面還是比較失望，
和心中想的還是很大的差別
1，合并的不徹底，還是制造工程師和所謂的結構工程師，（索性就合并正常的實體設計就是了）
干嘛弄個不倫不類的結構工程師？？？
2，兼容性已經提高了，但是再出了下一個版本的實體設計后又會出現不兼容的情況了，（建議盡早做成一個軟件，以不同的模塊來賣）
就算短時做不成，也要盡量的同時同步的發行實體設計和制造工程師，如 2014年10月16號一起發布實體設計和制造工程師的某版本號，如caxa ironcad 2015r2和CAXA CAM 2015r2，這樣的話，最新版本都是兼容的
3，制造工程師的幫助-------，現在的2015r1的幫助很多還是過去的2013的幫助的pdf的內容，很多細節改都沒有改（建議做成和實體設計一樣的可以搜索的形式，這是主流軟件的趨勢）

褚技師

在一起，在一起

0515cai

有人建議 才有成長

fenyuwuzhu

MasterCAM_X6 大小672M已經可以用了。CAXA2013 大小330M也可以用了。不過CAXA2015R1我了個去，1.9G。
同一臺機器，運行2015R1明顯比2013R3慢。計算刀路時間也增長了。CAM制造工程師原本就有造型，現在又被綁架到實體設計上去了。
個人覺得，制造工程師的造型對小型加工原本是可以的。沒必要與實體設計捆綁，就算捆綁也應該可以選擇安裝。為了使用350M的CAM不得不，多裝1.5G的實體設計，感覺有點…………
要么干脆學習POWERMILL，不要造型了專心做刀路。
個人覺得制造工程師的未來之路還是應該從刀路上想辦法，如果刀路好用安全，自然會有人選擇的。

雪間

回復

不是只有500多m么。安裝好集成在一起了啊

xiaocc

應該學習中望的做法，搞收購嘛！閉門造車怎么通行呢？？

jqc5624787

回復

應該學習creo的做法，軟件全體的整合與合并

fenyuwuzhu

回復

國產的認知度還沒有達到就大而全，不一定是個好事。
Mastercam不也外掛到SolidWorks？
工程師也可以出單項，也可外掛實體設計。
如果一家公司原本就用SolidWorks，現在想加個CAM,就非要換成實體設計？
我承認CAXA從2008到2013有進步，也為這些進步感到欣喜，但這種整合本人并不看好。
工程師的建模與SolidWorks似類，非常容易上手。感覺比Mastercam順手，雖然功能上差了點，但還是有搞頭的。二維刀路也已滿足基本使用，多軸在我看來只能用不成熟來概括。
實體設計沒怎么用，我不發表看法，但強迫捆綁總讓人不舒服。
我用過UG,Mastercam,每次做練習都會用CAXA也練一遍。
CAXA是我上手最快的，雖然有些不成熟，但還是很喜歡，因為它最貼近中國人的使用習慣，總希望它能成長、壯大。
算了說多了也沒意思，反正，也沒人注意我們的感受。

qqkuang

使用了幾天，感覺沒什么大變化，還是不支持實體平移、旋轉等操作就是很不方便，很難適應實際生產，使用過程還出現過小BUY，就如：畫個矩形無法輸入長度等數值，直接死機卡在那里，非得要從新啟動才行，雖然安裝容量大了，但是對比2013畫圖運行的速度流暢了，沒有2013自動撲捉點不準確的存在，認為軟件是要從實際生產需要增加、修改的地方改進，而不是合拼就表示軟件提高檔次了，還要繼續努力！僅代表個人看法，與其他無關！國產要真正給力，加油！！

sy6831

制造工程師把與電子圖版交流的草圖功能取消讓人感覺很不爽！本來很簡單的事現在非得繞個大圈，真不知是怎么想的。